您的位置: 酒泉信息港 > 旅游

机器人真的很恐怖吗

发布时间:2019-08-15 18:10:37

  上周三,德国大众的一名工人在给工厂机器人安装软件的过程中被误伤致死。按理说是工伤事故一样普遍的事情,却当成了,传遍了世界,相关头条都发布成了 机器人杀人 事件。于是此事成为了,传遍了世界。所有与此相关的头条都发现了类似 人咬狗 的题材 机器人杀了人 。让此事更加耸人听闻的是,《金融时报》将此事发表在Twitter上的名叫莎拉 奥康纳(Sarah O Connor) 与《终结者》系列电影中的人物莎拉 康纳(Sarah Connor)的名字仅一字之差。她那篇文章下面的评论也多是 天 开始苏醒了一类的内容。

  其实,出问题的机器人只是寻常的机械设施,一个在独立空间中运行的机械臂。而且事件初步评估显示,这名工人操作有误。此外,早在1979年,就出现了首例与机器人相关的死亡事件,这类事故发生的数量成逐年减少的趋势。厕所、拉链和裤子致人死亡的次数都比机器人多。

  但我们只能看到自己想看的东西,我们想看到的就是机器人灭绝人类。

  这种恐惧的对象不仅限于工业用机器人。今年5月也有类似的出现:谷歌48辆无人驾驶汽车在6年里行驶了170万英里,发生了11起交通事故。

  谷歌无人驾驶汽车的这些事故无非是小刮小蹭。更为关键的是,没有一起交通事故可以归咎到无人驾驶汽车本身上 追尾与刮蹭全是因为当时有司机在驾驶。

  一言概之,我们自己就是威胁,我们自己就是危险。真相是我们在攻击机器人,而不是反过来 即便当今的也不具备这种能力;它们还没聪明到能谋杀人的地步。那么,为什么我们总会想到类似 天 苏醒的一幕呢?

  一个原因自然是科幻小说。英国布里斯托机器人实验室的教授艾伦 温菲尔德(Alan Winfield)对《金融时报》表示,我们 对机器人的期待与恐惧有些过头了 ,这是因为总有 媒体人对科幻电影与科幻小说过于敏感 。

  这种情况可追溯至1921年,那时大众通过科幻小说《罗梭的万能工人》首次接触到了 机器人 一词。在这部小说中,一场机器暴动杀死了地球上几乎所有的人,只有一人幸存。《大都会》以及许多电影中也有类似桥段。

  但也不能全怪科幻小说。阿西莫夫的《我,机器人》等作品对控制论持相当同情的态度(同名改编电影则并非如此),斯皮尔伯格的电影《人工智能》也是一样。电影《星球大战》则塑造了让人喜欢的机器人形象。既然如此,我们为什么还要像星战中的酒保那样,说 这里不欢迎机器人 呢?

  这其实是一种原始的欲望,远早于机器人一词面世的1921年。正是这种欲望让卢德分子捣毁了曼彻斯特纺织磨坊中的机器 这并非是对技术本身的恐惧,而是害怕技术对工作环境产生影响。我们害怕被取代,害怕被淘汰,淘汰是另一种死亡。

  这种担忧完全有理由,我们也需要就此展开讨论。工业机器人、计算机软件与络算法每天都在让人失业。我们又对此做了什么?如果有必要的话,我们该出台什么样的保护措施?我们要如何重新教育并培训劳动力。

  这些都不是抓人眼球的问题,相比之下, 天 和机器人崛起更能引发大众关注。只是我们对后者越发感兴趣,就越难意识到事情的本质。

2009年上海旅游上市企业
郑超上榜福布斯商业汽车超人再获易观年报权威肯定
2013年合肥金融Pre-B轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的